Poverty dynamics by years

„Where would you place yourself in the Rich-Poor Scale” (%)

Ten point scale	1989	1993	1994	1995	1997	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005
Rich	1,3	-	0,1	0,1	-	0,1	0,3	0,1	0,1	0,2	-	0,2
2	3,7	-	0,2	0,1	0,1	0,5	0,3	0,4	0,3	-	1,1	0,4
3	10,3	0,9	1,7	1,1	1,5	1,6	1,7	0,8	1,2	0,8	1,5	1,2
4	15,2	2,8	3,4	2,1	3,4	3,8	3,4	3,8	2,2	1,5	3,2	2,1
5	25,7	15,2	12,3	13,6	13,4	11,4	8,9	12,4	9,1	9,9	15,7	18,9
6	14,2	14,7	14,1	19,4	15,8	10,2	11,3	7,9	8,5	13,1	12,2	12,3
7	11	18,1	15,8	20,7	18,1	16	15,5	17,9	14,6	18,8	12,3	15,5
8	4,7	18	17,8	19,2	18	18,2	22,5	26	18,7	19,6	17,7	18,4
9	1,2	14,5	14,5	12,2	14,5	20,6	14,9	16,9	15,9	16,4	14	12,3
Poor	2,1	11	14,6	10,8	12	17,6	21,2	13,7	27,1	18,3	19,8	17,4
Can’t estimate	10,7	4,7	5,2	0,8	3,3	0,1	0,2	-	2,3	1,4	2,7	1,3
Sample size	1121	1198	1183	1105	1012	1093	1144	1093	1160	1069	1000	1121

MATERIAL STATUS SELF-ESTIMATION by years(%)

OPTIONS	1993*	1995	1997	1999	2000	2001	2003	2005
CURRENT MATERIAL STATUS
VERY GOOD	-*	-*	-*	-*	1,4	0,4	0.2	0.7
GOOD	7,4	11,5	7,0	5,8	7,0	6,8	4.0	5.6
SATISFACTIONAL	34,5	38,8	38,7	32,9	26,9	21,4	29.5	35.2
BAD	26,7	28,4	29,1	31,6	40,9	32,2	28.5	27.0
HARDLY MEET BOTH ENDS	28,5	19,2	23,7	28,6	23,6	38,1	36.8	29.9
CAN’T CHOOSE/DK	2,9	2,1	1,5	1,1	0,2	1,1	1.1	1.5
IN COMPARISON WITH THE PREVIOUS YEAR
MUCH BETTER	-*	-*	-*	-*	1,0	0,9	0.7	0.8
BETTER	4,7	8,5	5,6	7,7	4,8	7,7	4.4	8.7
NO CHANGES	29,4	46,5	31,5	45,6	38,0	39,3	39.0	45.3
WORSE	62,9	41,5	60,3	43,8	39,9	33,6	31.8	26.2
MUCH WORSE	-*	-*	-*	-*	15,1	16,5	22.5	16.8
CAN’T CHOOSE/DK	3,0	3,5	2,6	2,9	1,2	2,0	1.7	2.1
EXPECTATION FOR THE NEXT TWO YEARS
MUCH IMPROVEMENT	-*	-*	-*	-*	0,8	4,1	1.4	2.0
IMPROVEMENT	14,0	19,3	25,6	19,4	13,2	35,9	12.8	15.7
NO CHANGES	18,7	35,2	24,6	25,3	28,0	23,1	29.4	31.7
DETERIORATION	41,4	25,2	25,3	27,7	29,3	9,0	20.5	17.0
MUCH DETERIORATION	-*	-*	-*	-*	7,0	3,7	12.6	10.3
CAN’T CHOOSE/DK	25,9	20,3	24,5	27,6	21,7	24,2	23.3	23.3

* Option was not included in the questionnaire that year.